Belépés

Fórum

Apró

Hirdessen a Videopraktika Online oldalán.

Korábbi, nyomtatott lapszámok

Hírlevél

Ha nem szeretne lemaradni a legfrissebb hírekről, információkról, akkor íratkozzon fel hírlevelünkre, és mi azonnal e-mailben értesítjük az oldalunkon megjelenő újdonságokról

Nyitólap > Fórum > DSLR HD videó szakkör

839 hozzászólás • Üzenet írása

  • #839 - Marauder[2011-04-27 09:02]

    Én egy érdeklődő amatőr vagyok aki szívesen olvassa a szakemberek írását,amiből tanulni lehet. Én azért nem értem, mert eddig úgy olvastam az amatőröknek szánt könyvekből, hogy a kamera másodpercenkénti képkocka száma eleve megszabja a zársebesség alsó határát ami ugye 50p esetében így nem lehet 1/30. Lehet rosszul gondolom, de szerintem a GH1 50p-je így nem valós, csak 25p ,amit duplán ment el és jelenit meg, de valójában nincs több képi információ benne. Szívesen olvasnám a hozzáértők véleményét.

    Előzmény: #838 Válasz erre >>
  • #838 - papi[2011-04-26 17:31]

    Ezen is sokat gondolkodtam már, de úgy gondolom, hogy csak némi kompromisszum elfogadásával lehet használni az 1/30-ad expót 50p esetében, ha nagyon kevés a fény... (?), de akkor is fura. Van ennél hosszabb expóra is lehetőség 50p rögzítéskor (persze nem a GH1-nél), de ennek lehet szándékos "effekt" szerepe is, vagy ha az éjjeli mozdulatlanságot filmezed, akkor nem is tűnik fel a kép többszöri ismétlése. Az én kérdésem egy normális (ideális) megvilágítás esetére értendő.

    Előzmény: #837 Válasz erre >>
  • #837 - Marauder[2011-04-26 14:23]

    Ez engem is érdekelne,de főleg az, hogy a GH-1 50p-nél engedi az 1/30-ad expót.

    Előzmény: #836 Válasz erre >>
  • #836 - papi[2011-04-26 11:50]

    Visszatérő kérdés számomra, az 50p rögzítés. Arra gondolok, hogy pl a GH1 (GH2) 1280x720/50p-ben szépen dolgozik, és a lassú svenk mozgást is szépen rögzíti. Ez érthető, mivel a szenzor kimenet is 50p.

    Mi értelme van az egyszerűbb gépeknél (pl a G2) az 50p felvételnek, ha ott a szenzor kiment csak 25p, és ez látszik nagyon a felvétel visszajátszásakor?

    A GF2-nél nem tudom változott-e a helyzet, használ valaki ilyen gépet?

    Igaz, hogy fix kép rögzítéshez kellene 3. kameraként (interjú), de ha külsőben is használnám, akkor szükség lehet egy svenkre is...

    Szeretném kevesebből megoldani, mint a GH2, ezért kérdezem és köszönöm ha valaki elmondja erről az 50p rögzítés, 25p szenzor kimenetről a lényeget

  • #835 - Quite[2011-04-23 14:54]

    ÉS???

    A hirdetések rovat szerinted minek van?

    Előzmény: #834 Válasz erre >>
  • #834 - Fej1973[2011-04-23 14:31]

    Üdv

    JAG35 Sholder Rig felszerelés még eladó. :D https://picasaweb.google.com/fej1973/JAG35#

  • #833 - hostapir[2011-04-19 09:36]

    Nagyon jó lett. Gratulálok. Sok sikert a pályázathoz!

    Előzmény: #832 Válasz erre >>
  • #832 - Dom[2011-04-18 18:16]

    Urak! Elkészült a spot film a GVH pályázatára, amiről régebben meséltem. 550D-vel forgott végig, egy 5x3 m-es fotós háttér mögött, Praktikeres halogén lámpákkal bevilágítva. Költségvetés kb 1500 Ft volt. Az animációk nagyrésze Blenderben készült.

    http://href.hu/x/f35v

  • #831 - hostapir[2011-03-05 11:37]

    Hűű. köszi szépen. ez egy jobb megoldás lenne számomra, mert nem akarok firmwire frissítést megkockáztatni a még garanciális gépemre. Jövőhéten meg is veszem a hozzávalókat.:) üdv

    Előzmény: #830 Válasz erre >>
  • #830 - Fej1973[2011-03-05 10:05]

    Szia Az AGC-t ezzel a módszerrel tudod kompenzálni. http://www.cinema5d.com/news/?p=5535

    Előzmény: #827 Válasz erre >>
  • #829 - lam[2011-03-02 19:41]

    Szerintem büszke lehetsz rá. Gratulálok!

    Előzmény: #828 Válasz erre >>
  • #828 - hostapir[2011-03-02 14:35]

    Nah, végül elkészült nagy nehezen a videó. Sok problémám merült fel mind a forgatás mind az utómunkálatok során. A videóban található kisebb hibákat remélem a későbbi tapasztalat mérsékelni fogja:) Várok mindennemű kritikát. üdv:)

    http://vimeo.com/20554729

  • #827 - hostapir[2011-02-21 20:54]

    Most jött meg a videó mikrofonom (RODE videomic), milyen beállításokat használjak, hogy az alapzajt a lehető legkisebbre csökkentsem?

  • #826 - Quite[2011-02-16 11:42]

    Nincs mit, nagyon szívesen!

    Előzmény: #825 Válasz erre >>
  • #825 - papi[2011-02-16 08:37]

    Köszönöm a korrekt, érthető választ! A linket megnézem.

    Előzmény: #823 Válasz erre >>
  • #824 - Quite[2011-02-15 21:52]

    Én meg közben beiratkozom helyesírás órára. :D

    Előzmény: #823 Válasz erre >>
  • #823 - Quite[2011-02-15 21:49]

    Természetesen vannak lamellák, pontosan ugyanúgy, és ugyanolyanok, mint a régi, teljesen manuál objektívek esetében.

    Csakhogy ezek már olyan digitálisan vezérelt objektívek, ahol mindent motorok vezérelnek. A blendét is, ami alaphelyzetben teljesen nyitott, ezért nem is látod, ha csak úgy simán "átnézel" egy ilyen objektíven.

    A blende egy speciális motor része, ami tulajdonképpen egy léptetőmotor, vagyis megfelelő impulzussorozat hatására, megfelelő lépést tesz meg egyik, vagy másik irányba, magyarul diszkrét értékekben pozícionálható. Cuki kis szerkezet, már volt szerencsém közelebbről is tanulmányozni.

    A Panasonic gépnél nem tudom hogy van-e ilyen funkció, de például az én Canon gépemen, van az obifoglalat mellett egy gomb, ha azt nyomva tartom, akkor a menüben beállított blendeértéket veszi fel a blende, és ekkor látható is a keresőben a mélységélesség illetve a fényerő változása.

    Egyébként a Canon EOS rendszeréről, és technológiájáról itt is olvashatsz:

    http://href.hu/x/ekgk

    A blendemozgató EMD egyséről a "EF LENS TECHNOLOGY" című doksiban találsz magyarázatot, sematikus rajzot, és fotót is a komplett egységről a 179. és a 182. oldalakon.

    A többi anyag is kötelező olvasmány, nagyon sok hasznos hasznos tudásanyag található bennük.

    Előzmény: #820 Válasz erre >>
  • #822 - papi[2011-02-15 19:56]

    Szia, világos amiről írsz, a kérdés ezeknek az új objektíveknek a felépítésére és működésére irányult. Belenézek az objektívbe (szemből), és nem látok blendét...

    Előzmény: #821 Válasz erre >>
  • #821 - hostapir[2011-02-15 19:42]

    Kell, hogy legyen változás miközben tekergeted. Keress valami közeli témát és a háttérben figyeld a változást. Nagyobb rekeszértéknél vagy csökkentsd a záridőt, vagy növeld az iso-t. Én egyébként úgy szoktam a kis mélyélességet használni, hogy pl egy zoom objektívvel 4.5 ös rekesszel ráközelítek a témára, és a a háttér teljesen homályos lesz.

    Előzmény: #820 Válasz erre >>
  • #820 - papi[2011-02-15 19:27]

    A komolyabb DSLR gépekhez gyártott gyári optikák egyikében sincs hagyományos blende gyűrű? Az is felmerült bennem, hogy egyáltalán van-e az én gépeim tartozék objektívjeiben (GH1, 550D) igazi blende lamella, vagy valahogy elektronikusan állítódik az "expo nyílás", de ezt elég hamar elvetettem, mivel akkor nem lehetne alkalmazni a blende nyílásokhoz tartozó mélységélességeket. Amikor az expo állító tárcsát tekergetem, nem látok semmi változást az objektívbe nézve. Olyan, mintha állandóan teljes nyílással dolgozna. Ha elektromosan vezérelt beugró blendéről van szó, akkor annak látszódnia kellene filmezés közben (természetesen kézi vezérléssel)... Ha tud valaki egy kicsit segíteni a tisztán látásban, köszönöm!

  • #819 - lam[2011-02-14 18:09]

    Jó kérdés! Miért nem? Talán mert nem kell - nagy méretben - nyomtatni a képet? Ott más a fő szempont?

    Előzmény: #818 Válasz erre >>