Videopraktika Online

16 hozzászólás • Üzenet írása

• #16 - relax[2010-07-29 21:59]

  Nem vészes, de észnél kell lenni, mert utólag nagyon zavaró tud lenni, és nehéz korrigálni egy felvételt ha a bal képen van csillogás, a jobbon meg nincs! Vagy: a balon látszanak a víz alatti halak, a jobbon nem :)

  Manual exposure, és zebra kijelzés a kulcsszó..

  Előzmény: #15 Válasz erre >>

• #15 - suta[2010-07-29 20:37]

  ha van szabványos szűrőmenete akkor mindenből két egyformát...bár egy cirkulár polárt belőni..hát nemtom...

  Válasz erre >>

• #14 - Attila[2010-07-26 13:25]

  Tegnap mikor felpattintották a gizmodora még nem volt elérhető a pana oldala, rágódtak kis a geeket rendesen.... Én csak azt nem értem, hogy egy ilyen optikára milyen szűrőket, előtéteket használhatunk? Mondjuk szerintem karcosan néz ki, de persze van akinek bejön....

  Előzmény: #13 Válasz erre >>

• #13 - suta[2010-07-26 12:51]

  3D zsúr

  http://www.engadget.com/2010/07/25/panasonics-consumer-grade-3d-camcorder-leaks-out-the-hdc-sdt75/

  Válasz erre >>

• #12 - Quite[2010-06-28 21:55]

  Szerintem is így lesz. A választás lehetőségét meg kell hagyni, de ha nem akarják, akkor is megmarad, azért amit írtam.

  De az egészen biztos, hogy ha továbbra is ennyire erőltetik a szoftveres 3D konverziót, annak egyértelműen bukás lesz a vége.

  Mint ahogy erősen bukás gyanúsak azok a TV csatornák is, akik már bejelentették, hogy indítják a 3D adást. Szerintem TV adásban előbb fog megbukni a 3D, mint azt sokan hinnék. Az teljesen nyilvánvaló, hogy a tévézés az egy olyan elfoglaltság, hogy az emberek ki-ki szaladgálnak a készülék elől a konyhába, végzik ügyes bajos dolgaikat, közben játszanak a gyerekkel, és sorolhatnám.

  Na ebbe a cselekvési folyamatba nem fér bele a szemüveg fel-le-fel-le-fel-le......

  Az egyszerűen nem járható út, hogy amikor a képernyőre nézel, szemüveg fel, amikor elmész, vagy nem a képernyőt nézed, szemüveg le, majd ismét fel és így tovább.

  2D-s TV-nél ez nem gond, nem kell bizonyos szögből nézni, nem kell hozzá segédeszköz, közben csinálhatsz bármit és néha rápillantasz a képernyőre ha érdekeset hallasz, stb.

  A televíziózás soha nem lesz olyan mint egy mozi, hogy folyamatosan nézed a csatornát, mert a televíziózás kötetlenebb cselekvési folyamat.

  Ezt példával úgy lehetne érzékeltetni, hogy zenét is csak úgy hallgathatnál egy lakásban, hogy közben mindig oda kéne menni a HIFI-hez, és felkapni a sztereo fejhallgatót.

  Nyilván zenét sem csak fülessel hallgatunk, hanem a fülünkkel, szabadon kószálva a térben, és attól függetlenül, hogy az sztereo vagy 5.1 vagy 7.1 vagy akármilyen, azt akkor is csak monóban halljuk ha kimegyünk a hangtér közepéből. De ez semmilyen hátránnyal nem jár, a zene élvezete így megmarad.

  Ha a televíziózásban meg is veti a lábát a 3D, az akkor sem lesz egyeduralkodó, sohasem fogja kiszorítani a függetlenebb és kötetlenebb, segédeszköz nélkül is élvezhető 2D-s televíziót.

  Tehát amíg a 3D-hez segédeszköz kell, addig nem tudja megszorongatni a 2D-s televíziót, és tulajdonképpen értelme sincs.

  Egy 3D-s film megnézése nyilván más kérdés.

  Arról nem is beszélve, hogy a gyerekeknek, terhes kismamáknak, időseknek, bizonyos betegségekben szenvedőknek a 3D nem ajánlott, a 6 év alatti gyerekeknek egyenesen tiltani kell.

  Tehát a gyermekcsatornák 2D-sek maradnak, ergó a TV-k is 2D kompatibilisek maradnak, éppezért sok csatorna lesz, ami megmarad 2D-snek. Ezeken a csatornákon is mennek majd 2D-s filmek, és mivel ezekre is lesz igény, a 2D-s film nem nevezhető halottnak, hiszen még ha 3D-ben is fog készülni, akkor is az alkotóknak úgy kell elkészíteni, hogy 2D-ben is kifogástalanul élvezhető legyen, mert ha nem, akkor az emberek jónéhány százalékát nem fogják tudni megcélozni a filmjükkel.

  Tehát a lényeg az az, hogy Lenny Lipton egy másik bolygó szülötte, és butaságokat vízionál.

  A 2D-s film soha nem fog eltűnni, ez nyilvánvaló.

  A 3D TV jövője nagyban attól függ, hogy az egyre jobban felgyorsuló világban az emberek meg fognak-e barátkozni a szemüveg fel-le kapkodással a tévézés közben, a 3D mozi jövőjét pedig a nagy pénzéhség fogja meghatározni, mert a jelenlegi tézis egyértelműen bukáshoz vezet, vagy legalábbis óriási pénzügyi veszteséghez a stúdióknál. (ugyanis egy valag filmet fognak mostanában szoftveresen 3D-síteni, csak az a kérdés, hogy ez meddig lesz piacképes üzlet, és meddig zabálják be a népek.)

  Előzmény: #11 Válasz erre >>

• #11 - relax[2010-06-28 17:09]

  Egyetértek, és sajnálnám is, ha mégiscsak eltűnnének a 2D-s mozik a távoli jövőben. Mondom ezt annak ellenére, hogy nekem igazán tetszik a 3D technika és aki gyakran fórumozik itt, tudja, hogy készítek is ilyen relax filmet. De hát zenéből sem csak egy stílust szeretnek sokan. Remélem megmarad a választás a jövőben is, hogy az ember milyen filmet, milyen moziban nézzen.

  "a 3D-t illetően, egyre többen szkeptikusak, és csalódottak." Sajnos a nagy számok törvénye és a rossz 2d-3d konverzió miatt mindig is lesznek ilyenek. Szerencsére a mi célközönségünk nem ez, rengeteg jó szót mondanak a film után, csodálatukat fejezik ki és bátorítást, erőt adnak a következőhöz. Hadd mondjam már el, mert olyan jól esett egy legutóbbi néző véleménye. Miután végetért a vetítés, és állítom le a gépet, hallom ahogy beszélnek egymás között: "Hát ez jobban tetszett mint az Avatar!" Pedig az illető 3 pesti moziban is látta.. Esküszöm igaz szóról-szóra, nem a munkánk fényezése miatt írtam.

  Na ők, nem a fenti kategóriába tartoznak :)

  Előzmény: #10 Válasz erre >>

• #10 - Quite[2010-06-28 15:51]

  Háááát nem is tudom....engem nem nagyon zavar, hogy ez a manus eddig miket alkotott, de ez az ember vagy beteg, vagy egy másik dimenzióban él.

  Vagy túl sok sci-fi-t nézett. :D

  Érdekes az a fejlesztése is, hogy a vetítőtermekbe visszavinné a 35mm-es kópiát. Nyilván akik már beruháztak a méregdrága digitális vetítőkre, azok csak nevetnek ezen.

  Persze én is ezt tartanám normálisnak, ezt ki is fejtettem itt a fórumon nemrég, de az nem a 3D-vel kapcsolatos.

  Viszont az, hogy a 2D mozi halott, az nagy őrültség! A 3D legjobb esetben is csak egy külön "művészeti ág" lesz, amit ezután is csak az akciódús, látványban gazdag filmek fognak alkalmazni.

  Már ha meg nem bukik ismét a szemüveg, vagy éppen az egyre szarabb szoftveres 3D felturbózás miatt, hiszen a nézőt ezzel egyenesen becsapják, mert nem lát valós 3D-s filmet, és bizony eddig is azt láttuk, hogy a Titánok harca is szinte megbukott 3D-ben, annyival több volt 2D-ben.

  A jövőben is meg fognak maradni azok a filmművészeti irányzatok, ahová egyáltalán nem fér be a 3D, semmi keresnivalója ott.

  Az meg már csak hab a tortán, hogy a 2D már eleve a kompatibilitás miatt is meg fog maradni, hiszen az elmúlt cirka 110 év többmillió filmje az 2D-ben készült, és épeszű, jóérzésű, és a filmet valamint az alkotóit tisztelő ember nem fogja ezeket 3D-be konvertálni, mert azzal magát az eredeti filmet semmisítené meg.

  És most jön a bónusz...amint jól olvasható, ennek a 3D atyának az mondókája is csupán csak elképzelés, feltételezés, ezt ő maga mondja: "Ha igazam lesz..."

  Most kicsit sokan rácuppantak a 3D-re, ezért ez a manus is most ezt kihasználja, de ez még a jövő zenéje.

  Viszont a 3D-t illetően, egyre többen szkeptikusak, és csalódottak.

  Előzmény: #9 Válasz erre >>

• #9 - relax[2010-06-28 14:17]

  Mi mást is mondhatna? :) href.hu/x/cn8a

  Majd meglátjuk..

  Válasz erre >>

• #8 - Marauder39[2010-06-27 15:28]

  Megnéztük 3D-ben a "Titánok harca" című filmet.A szemüveg kb. 2-3 fényértéket levett és így számomra zavaróan, sötét lett a kép. Szerintetek ez a gépész hibája, hogy nem korrigált vagy a filmkészítők nem kalkulálták be a szemüveg által fellépő sötétedést?

  Válasz erre >>

• #7 - 3d video[2010-05-28 00:43]

  Sziasztok, eladóak az alábbi domain nevek: 3dvideo.hu 3dhd.hu 3dmozi.info videoszerkesztes.hu portálráépítéssel. Érdeklődni: info@kameraman.hu vagy info@3dvideo.hu

  Válasz erre >>

• #6 - komendante[2010-05-25 20:33]

  ég jó ,hogy van 3D-s szemüvegem :)

  http://www.youtube.com/watch?v=FEkrD1zKOho

  Válasz erre >>

• #5 - Quite[2010-05-03 23:09]

  Már ilyen is van:

  http://href.hu/x/c7g9

  Magyarul:

  http://href.hu/x/c7gc

  Mostanában sok fórumot olvasgattam a 3D-s mozi véleményezéséről, és a postolók 90%-a (csak jóindulatból írtam ennyit), feleslegesnek tartja a 3D-t, inkább jobb filmeket (forgatókönyvet, tartalmat) szeretne látni, sokakat zavar a látvány, a szemüveg egy-két kivételtől eltekintve mindenkit zavar, és úgy tartja, ha ez továbbra is így fog menni, akkor harmadszor is megbukik a 3D-s mozi. Akik eddig megnézték az Avatart, azok jórésze azt írja, megnéztem, élmény volt, kössz maradhat a 2D, stb.

  Szóval azért az ilyen hivatalosan is közzétett figyelmeztetések, a sok negatív vélemény, és a 2D-s filmek mostanában elburjánzó, szoftveresen, irtó gányul felturbózott 3D-s verziói és ezek csalódásai, ugyanis sokan pofátlanságnak tartják az effajta művészkedésért elkért magasabb jegyárakat, azért szerintem mindenképpen megpecsételik a technika sorsát.

  Itt most annyi előnye van a 3D-nek, hogy mindenki ezen akar meggazdagodni, mindnenki akar egy kis szeletet a tortából, és akár akarjuk akár nem, szó szerint ránk kényszerítik a mogulok a 3D-t.

  A korábbi két bukás az könnyen ment, hiszen akkor nem volt ilyen milliónyi sok gyártó, meg ekkora tömegtermelés, de mi lesz most?

  Az mint az mpeg2-es DVB-T-vel? Gyorsan megvették a népek az mpeg2-es tuneres "lapostévét", most meg jól megszívták, mert vagy lecserélik, vagy vesznek set-top box-ot, mert a hazai DVB-T mpeg4-es.

  Válasz erre >>

• #4 - relax[2008-11-14 14:36]

  http://href.hu/x/7f4a oldal legalja :)

  Válasz erre >>

• #3 - komendante[2008-11-11 20:55]

  A technika:

  http://href.hu/x/7egp

  Válasz erre >>

• #2 - komendante[2008-11-11 20:53]

  Ez a 3D-n egy kicsit tovább megy!

  Vagy egybe forr?

  Ez cool lenne ha HD-ban lenne! :)

  Heliodisplay!!!!!!!!!!

  http://href.hu/x/7ego

  Válasz erre >>

• #1 - xcm[2008-11-11 18:42]

  Hello Suta!

  gondolom olvastad...:

  http://scarletuser.com/showthread.php?t=1558

  http://en.wikipedia.org/wiki/Stereoscopy

  valami ilyesmit kéne csinálni.... üdv

  Válasz erre >>