270 hozzászólás • Üzenet írása
ghippy2008-09-17 15:21 • #270
Nem nevesitenek, de nemetjuhaszokat szoktak igy hivni :) Azert koszonom a hozzaszolast. Tapasztalatomat leirom, hogy ha valakit erdekel a tema megtalalhassa.
Quite2008-09-17 14:06 • #269
Akkor bocsi.
De mint említettem is, itt elég kevés alkalommal kerül szóba az AVCHD, ilyen topic is csak egy volt eddig, az AVCHD konvertálása című.
Oda is én írtam utoljára, pont egy éve! Kb. ennyi rá az érdeklődés.
És melyik az a legnagyobb cég, aki minket ajánlott? :)
ghippy2008-09-17 13:41 • #268
Ezt a forumot ajanlotta magyarorszag egyik legnagyobb cege amely videotechnikat szallit, mert sehol sem kaptam megfelelo infot a legjobb megoldashoz. Mindenki azt mondja, hogy nem professzionalis az avchd. Ertem en ezt. Kb 10 eve foglalkozom professzionalis filmgyartassal, professzionalis eszkozokon. Lecsereltem az otthoni minidv kameramat, hogy kis merettel utazva hd minosegben rogzitsem az elmenyeimet. Kulfoldi forumok alapjan premiere-hez az altalam mar megnevezett beepulo pluginnel muxik csak avchd-re , de lefagy a program miutan telepitem a trial verziot es a 100 ezer forintos teljes arat nem fizetnem ki egy instabil programert. Hozzateszem a premiere tokeletesen kezeli akadozasmentesen akarcsak egy dv anyag lenne. Ezert szeretjuk ugye a paremiere-t es az alapbol torteno avchd tamogatas hianya miatt nem. Tehat az altalad emlitett Sony Vegasrol kulfodi forumakat olvasva azt szurtem le hogy tenyleg lassan kezeli az avchd-t habar allitolag kihasznalja a 4 cpu magot .. Ezert kerdeztem, hogy ha valakinek van konkret tapasztalata vagyis olvasatomban: avchd kameraja es az editalasnal megtalalta azt a kompromisszummnetes megoldat amivel nativan vaghato az anyag irjon a temaval kapcsolatban. A teljesseg igenye nelkul irva a problemamrol .9
Quite2008-09-17 13:19 • #267
Nem is kell!
Én azt írtam, hogy az AVCHD vágáshoz komoly gép kell, ha valósidőben szeretnél ilyen anyagot vágni!
És utána írtam, hogy azt viszont nemtudom, hogy mekkora ez a teljesítmény, ezért kérdezősködj PC-s fórumokon.
Itt nem igazán van olyan, akinek AVCHD kamerája lenne. Pont emiatt, és a minősége miatt.
De az érdekes, hogy neked sem a Premiere nem megy, sem a Vegas nem jó, ami a két legelterjedtebb komoly tudású NLE az otthoni felhasználók között.
Az meg, hogy neked akadozik az előnézeti kép, az nem hiba!!! Ehhoz szokj hozzá, mert általában célhardver nélkül igazán nem fogsz igazi valósidejű képet látni.
ghippy2008-09-17 13:05 • #266
"Azt, hogy mekkora gép kell ehhez, azt nem tudom megmondani, mert nem dolgoztam még AVCHD kamerával, de nem is szeretnék! :)" Na erre gondoltam a tapasztalat teren, vagyis, ha van tenyleges tapasztalat AVCHD vagassal kapcsolatban. Egyebkent nem mennek bele ebbe a szajkarates csataba...
Quite2008-09-17 12:53 • #265
"Ha tenyleg erdemben tud valaki a temahoz szolni varom a tapasztalatot és nem a tippeket. Koszi"
Én a tapasztalataimat írtam le ahogy kérted, és nem tippelgetek!!! Nálad mit jelent az "érdemben hozzászólni" ????
A problémádat old meg magad, vagy tájékozódj más fórumokon, ahol számítógépekkel foglalkoznak! Mit gondolsz, valaki majd megoldja helyetted a te problémádat???
Mondjuk én megoldom, de ahhoz a te gépeden kell dolgoznom, nem elméleti síkon!
Az pedig pénzbe kerül. :D
ghippy2008-09-17 12:40 • #264
A gepet nativ avchd vagasra alkalmas szoftverspecifikacio szerint valogattam ossze minden alkatreszt tekintve, tehat vegyuk ezt egy referencia konfiguracionak. Ha tenyleg erdemben tud valaki a temahoz szolni varom a tapasztalatot és nem a tippeket. Koszi
Quite2008-09-17 12:02 • #263
Hali!
Ezek kereskedelmi forgalomban nem kaphatóak, a NEC ( a Packard Bell anyacége) tervei alapján az MSI gyártósorán készült.
Tipusa: MS-7168 ver. 1.0C. Ez a legújabb verzió ebből a modellből, ebből csak pár darab készült.
optikarcsi2008-09-17 11:32 • #262
Szia. Kérdésem: milyen az alaplapod?
Quite2008-09-17 10:54 • #261
Opsz: "valami kompatibilitás az alkatrészek..."
Helyesen: ...valami inkompatibilitás az alkatrészek... :D
Quite2008-09-17 10:51 • #260
Hali!
Figyu! Azt ugye tudod, hogy az AVCHD valósidejű vágásához elég brutál gép kell, mert nagyon agresszív tömörítést alkalmaz?
Azt, hogy mekkora gép kell ehhez, azt nem tudom megmondani, mert nem dolgoztam még AVCHD kamerával, de nem is szeretnék! :)
Hogy a te gépedben mekkora proci és milyen videokártya van, az az ég világon semmit nem jelent, ha egy gyenge alaplap van alattuk!
Egy számítógép teljesítménye 90%-ban az alaplaptól függ. Ezután jönnek az egyéb alkotóelemek. Hiába egy csúcsproci, hiába egy csúcsvideokártya, meg többgigányi RAM, meg HDD, ha a legfontosabb alkotóelem, az alaplap gyengyusz!
Arról már nem is beszélve, hogy ha te raktad össze a gépet, vagy akár egy sarki PC kuckóban, akkor bizony elég nagy esély van az alkatrészek közötti inkompatibilitásra!
Ezért is jobb egy gyári gépet venni, mert azok már eleve úgy vannak összeválogatva, hogy a lehető legtöbb alkalmazással le vannak tesztelve, hogy van- e valami kompatibilitás az alkatrészek, vagy akár a szoftverek terén. Persze ezért is drágábbak.
A te problémádra pedig, hogy akadozik az előnézeti képed, csak azt tudom mondani, hogy bár én mindig magam raktam össze a gépeimet, de van egy Packard Bell gépem, amin a Sony Vegas fut, és a Vegas-ban a FullHD-s (1920x1080) felbontású mpeg2-es anyagot realtime tudom szerkeszteni úgy, hogy az előnézeti képem full felbontáson van és egyáltalán nem akadozik. Még egy Dissolve effekt is belefér úgy, hogy szinte észre sem lehet venni, hogy az effekt közben megakadna az előnézeti képem.
Pedig a gép csak egy sima egymagos AMD 3700+ 2,2GHz, 1GByte RAM, ATI X600 videokártya, és egyetlen 250 GByte HDD!!!
ghippy2008-09-17 09:33 • #259
Szoval kiprobaltam a Sony Vegast es a tapasztalatom a kovetkezo: Az altalam osszeallitott konfiguracion: Quad Core 2,66 Ghz, Geforce8800GT, Raidbe kötött HDD. Full felbontás helyett előnézeti felbontást alkalmaz, de igy is szaggat akadozik a kep. Mas vagoszoftver pl. Premierel vagy a pinaccle studioval nincs ilyen jelenseg, tehat nem hasznalja ki a hardware nyujtotta teljesitmenyt (GPU, CPU-t) Tovabbra sem nyujt egyik szoftver sem szamomra elfogadhato megoldast. Tapasztalatokat tovabbra is varok, illetve segitseget, melyik szoftvert valasszam AVCHD -hez. Ki mit használ és mi a tapasztalata. Valaszokat elore is koszonom.
ghippy2008-09-15 15:53 • #258
Sajnos nem tamogatja :(
lecza2008-09-15 15:39 • #257
Nem tudom pontosan, hogy támogatják e a Premier frissítései az AVCHD-t, de szinte biztos. A CS 3.2-es frissítésben már benne van az XDCAM EX is, ami jóval újabb kodek, mint az AVCHD.
ghippy2008-09-15 15:36 • #256
Koszonom a gyors valaszt! Kiprobaltam kicsit logikatlanabb a program ezert kellene egy kis segitseg meg, new projectnel kivalasztom a HD 1080-50i (1920x1080; 25,000 fps) ezutan beimport az m2ts-file megvagva merevlemezre mentenem a megvagott anyagot m2ts-ben tools/render to new track azutan mit? Elore is koszi!
Quite2008-09-15 14:19 • #255
Akkor próbáld ki a Sony Vegast. Beépítve tartalmazza a Mainconcept mpeg encodert. Tudásilag Premiere szintű, professionális NLE program, otthonra nem kell több.
rcs20032008-09-15 14:13 • #254
A-tól indulunk, akkor én kezdem; helyesen így irják: AVCHD. :)
ghippy2008-09-15 14:08 • #253
Szeretnek informalodni, ki mivel edital pc kornyezetben. Vásároltam egy sony hdr-sr12 kamerat. 1920x1080i felbontasban hasznalom avchd -.m2ts Szeretnem editalni es a vegtermeket avchd es hagyomanyos dvd formatumban is kiirni dvd-re. Az Adobe Premiere Pro cs2 cs3-mat hasznalom Dv feldolgozasara tokeletes mukodik. Az editalast szeretnem konvertalas nelkul vegezni, az egyszeruseg es a minosegromlas elkerulese erdekeben. Eddigi tapasztalatom: A premier-hez letezik mpegprohd plug-in(MainConcept™ MPEG Pro™ HD), mely teljesen megoldana a felatatot, de sajnos a program intabilla valik a plugin telepitese utan es a plugin-ert kozel 100 ezer forintot kellene fizetni. Mas megoldást várnék. Otletet, vagy konkret tapasztalaltot. Elore is koszon!