578 hozzászólás • Üzenet írása
Attila2008-07-02 18:08 • #578
Suta! A legpraktikusabb DOF-cucc :) http://www.evasion3d.com/xd_lw_intro.html
cenci22008-07-02 12:45 • #577
http://cgi.ebay.de/CINE-DOF-Adapter-for-hvx200-dvx100-canon-xl1-xl2-GL1-z1W0QQitemZ350073731497QQihZ022QQcategoryZ706QQrdZ1QQssPageNameZWD2VQQcmdZViewItemQQtrksidZp1638Q2em122
cenci22008-07-02 12:45 • #576
Sziasztok! Valaki ismeri az e-bay-en forgalmazott indiai CINE DOF Adaptert ,hogy milyen minőségű ,egyáltalán érdemes-e ezzel a tipussal foglalkozi .Árában mindenképpen kedvezőnek mondható ,de többet nem tudok róla.Köszi.
Winx2008-06-05 10:38 • #575
Köszi szépen a válaszokat!
suta2008-06-05 05:24 • #574
Winx, nekem Letus Economy van (gakorlatilag ugyanaz mint az extreme csak nem alu házban van hanem műanyagban ill. nincs rajta piros világító kapcsoló ) én HV20-al használom probléma mentesen... épp ma forgattunk vele egy klipet...teljesen korrekt masina
xcm2008-06-04 20:48 • #573
érdemes megnézni. Letus adapter.
http://www.philipbloom.co.uk/PhilipBloom/LetusExtreme.html
Winx2008-06-03 23:11 • #572
Üdv! Olvastam sok helyen hogy a letus mini-nek viszonylag nagy peremsötétedése van. Árban viszont a letus extrem elég közel van hozzá. Nomármost egy hv30-ra rá tudnám szerelni az extremet ? vagy ennek semmi értelme ? :)
Mokesz2008-05-31 09:58 • #571
THX !!
suta2008-05-30 13:27 • #570
szia, mail ment...
Mokesz2008-05-30 08:05 • #569
Sziasztok !
Nem vagyok szakavatott ebben a témában, sőt erősen a kezdők táborába tartozok. Azt szeretném kérdezni, hogy ez a Redrock M2 adapter csak HD kamerához használható, vagy esetleg DV kamerához is? Köszi előre is.
Ha valaki esetleg részletesen is felvilágosítana ebben a témában, az nagyon jó lenne. mokesz@gportal.hu
suta2008-04-06 15:59 • #568
ja bocs lehet hogy ezt jól benéztem
suta2008-04-06 15:56 • #567
REDROCK M2 termékeket már Angliából is lehet rendelni vámmentesen !
http://www.videogear.co.uk/index.php?page=0&act=viewCat&catId=129
Winx2008-04-05 01:17 • #566
:) arra én is kíváncsi leszek... gondolkodtam rajta hogy rendeljek é, de ha te rendelsz akkor inkább megvárom a tapasztalataidat... egyébként a tesztvideókon tényleg durva képminősége van a gyereknek...
suta2008-04-04 18:40 • #565
levelezek a sráccal... rendeltem tőle saját fejlesztésű mattüveget...kíváncsi vagyok condenser nélkül mennyire vignyettál..
Winx2008-04-04 11:27 • #564
Hi! igen hv20.com-on én is rátaláltam erre, de ott azt írják, hogy "The one I've got is a front glass of an old binocular." Tehát egy távcső elülső üvegét használta erre...
suta2008-04-04 09:57 • #563
Winx,
létezik olyan, hogy condenser lencse ez hivatott csökkenteni a vignyettálást... hamarosan én is többet fogok tudni erről és akkor megosztom az okosságokat...
rcs20032008-04-04 04:28 • #562
Szerintem vignyettálás minimálisra csökkentéséhez minél nagyobb fényerejű objektívet kell választani.
Winx2008-04-04 01:15 • #561
hi ! Megépítettem jómagam is a kis házi dof adapterem. A rotálós verziót választottam. Ahol dolgozok tudtam vágatni lézerrel olyan fém dobozt ami a nagy könyvben megvan írva, össze is hajtogatták nekem. Egyenlőre a forgó tárcsám egy összekarcolt cd, ami nem éppen tekéletes, mivel nem tudtam egyenletesen karcolni és a pörgésnél a képem vibrál... no sebaj vágattam egy cd formátumú üveglapot amit elküldtem egy ajándékboltos barátomnak, aki homokfúvással is foglalatoskodik... nos ez hétvégén érkezik majd meg, remélem a képminőségen javít és a vibrálás is el fog tűnni.
Egy kérdésem lenne.... mit lehet tenni a peremsötétedés (vignetting) ellen ? Holnap teszek fel képeket az adapteremről...
suta2008-04-03 21:19 • #560
focal flange ügyben itt is van egy kis okosság :
http://hv20.com/showthread.php?t=7625
BEBE912008-04-03 18:43 • #559
Nem, valószinüleg saját magam fogok csinálni holdert purhabból, vagy vmilyen más anyagból, mert az fd tube egy kicsit másmilyen... a részekmindegyike fd bajonettesés nem csavazozgatós 55milis.
Egyébként adapter témában kur..a jó ötletem támadt.. A lényeg az, hogy a holdert két ellentétes oldalt erősíti a (bármilyen vas cső 48-58 mm átmérö közt kb) tube-hoz két csavar, de ugy, hogy nem lyukat fúr az ember, hanem egy csíkot, és így ha más objektívvel használjuk a cuccot, és a focal flange más, akkor csak ki kell lazítani, és más távolságra állitani, és ujra meghúzni a csavarokat. Ez M42-es tube-bal kivitelezhetö a legjobban mert ahhoz rengeteg bajonetátalakító van, így lehet olyan adaptert gyártani, ami mindenféle objektívvel használható.( amihez van m42 - bayonet adapter)
Amit meg mondtam, a műszerdobozos megoldás azért jó, mert a műszerdobozban leglehet tárolni az elemet, ledet, switchet, és ha a tube-ban a motort és a potit, és az áramkört összekapcsolom majd, amikor összerakom a tubeot, meg a dobobzt. és ha le akarom venni, akkor egyszerüen megszakitva az áramkört is- veszem le. (vmi dugókkal gondoltam ezt, amik csak az áramot továbbitják.. mindegy remélem rajz nélkül is érthetö) és igy akár egy másik tube-ot is lehet a műszerdobozhoz rakni.. mondjuk vegyük pl hogy van egy m42 es meg egy minolta md-tubom akkor mindkettöt használhatom egyszerüen..
bár ugy is jó mindez, ha csak egy tubot használok, és a végére egy átalakítót rakok.. és a már leírt módszerrel állítom a focal flangehez a gg-t.
de ez ugy is elképzelhető, hogy több tubeom van egy erösebb mototrral meg egy gyengébbel, és igy könnyen válthatok az elképzeléseim szerint.. mindegy a variációk száma kb végtelen, csak az épp aktuális ötleteimet vázoltam fel bebe
suta2008-04-03 10:19 • #558
BEBE,
izgalmasnak tűnik a megoldásod , bár nem teljesen vágom, hogy milyen is lesz a végeredmény .. minden esetre érdeklődve várom a képeidet az adapteredről !
a Daniel (jetsetmodels) féle vibra holder-t rendelted vagy milyet ?

