1574 hozzászólás • Üzenet írása
relax2010-02-10 10:43 • #1574
Én is szemezek vele, hiszen baromi jó áron egy fullhd kamerához juthatok, és a gyerkőcről is jó lenne szebb képeket készíteni, mint amit egy kompakt tud :) Jó volna ha kisebb felbontásban még több fps-t tudna, lassításhoz. Ennek van bármiféle technikai akadálya, vagy csupán szoftver, firmware kérdés lenne?
Ezt is találtam: "amíg 30 perc alatt van max. egyben rögzíthető videóhossz addig nem minősül videokamerának. (vám miatt fontos) Pont ezért tud 1 mp híján 30 percet rögzíteni "
Ez már egész elfogadható kompromisszum pl. esküvőhöz is, nem?
Quite2010-02-10 08:24 • #1573
És ez jó nekünk? :D
Ha nem titok akkor elárulod, hogy neked miért jó?
Na csak azért kérdezem, mert ez csupán egy eszköz, ha jól tudom akkor a kitben nem csomagolt hozzá a Canon "tehetséget".
Nekem speciel a hajam égnek áll az olyan DSLR videóktól, ahol mindent csak a mélységélességre tesznek fel, ezzel akarják színvonalasabbá tenni a felvételt, és közben másodpercenként állítgatják a fókuszt, hogy ez jujj de filmes feeling lett.
Elég szar lehet annak, aki erre élvez.
Arról a bizonyos "gyönyörű dinamikával" dologról azért lenne mit beszélni!
Nézd már meg pl. ezt a videót, rögtön már a legelső snittet, hol van itt dinamika????
http://www.youtube.com/watch?v=3f7l-Z4NF70&feature=related
Ezt még egy komolyabb profi SD videokamera is mosolyogva túlszárnyalja.
Jobboldalt a medence fehér széle meghatározta a fényerőt, baloldalt a kerítés árnyéka meg mélyfeketébe bukott, a háttér meg kifejezetten sötét, részlettelen, ami méginkább igaz a 3. és 4. snittre, ahol a bokor olyan fekete, mint ha egy sötét barlang bejárata lenne a képen.
És ez ráadásul egy "hivatalos gyári" Canon demo videó, ahol aztán mégjobban bele kellett volna adni apait-anyait.
Szóval már ne is haragudj de ez nem dinamika.
Persze mindettől függetlenül lehet örülni a kis mélységélesség adta lehetőségnek, meg az olcsó árnak, stb., de egy ilyen berendezés birtokló személy nem ezektől lesz jó filmes, vagy nem ettől fog jó filmeket készíteni.
Ahhoz sok dolog kell még, plusz egy olyan dolog is, ami boltban nem kapható.
suta2010-02-10 01:22 • #1572
igaz, hogy nincs klasszikus videokamera formája (550D) de a Canon mégiscsak elérhetővé tette szinte mindenki számára a 35mm-es dof-ot HD videora ..ráadásul zsúrkamera árban 1000USD alatt 25P, 50P ,60P... gyönyörű dinamikával ... nagypuszi
xcm2010-02-08 20:04 • #1571
videó róla:
http://www.youtube.com/watch?v=C2VbOtr8-58&feature=player_embedded
xcm2010-02-08 20:00 • #1570
http://www.usa.canon.com/templatedata/pressrelease/20100208_t2i.html
canon HD1080p24 kamera ,full manual control, under 800USD
suta2010-02-04 13:42 • #1569
A-Cam3D
http://www.ikonoskop.com/blog/a-cam3d/
Attila2010-01-20 12:29 • #1568
Van valaki aki használ Neo HD-t?
RozekHDV2010-01-14 00:29 • #1567
Köszönöm a tájékoztatást azt hiszem én is hamarosan meg fogok probálkozni ezzel a technikával.A két kamera szinkronizálására a Digi vágo tényleg jo de a taps is szerintem ebben az esetben teljesen megfelelő.Ha több kamerával dolgozunk egy egyszerü ötletet én is szeretnék közreadni.Lehet kapni nagyon olcso áron tenyérbe illő három gombos stoppert mely perc másodperc századmásodpercig mutatja inditás után az időt.Minden kamerás kap egy ilyet melyet előzőleg szinkronba inditunk(kicsit macerás) és
ezt ahányszor inditják a felvételt mindig bemutatják a kamerának.
Ez egy kis müszerész barkácsolással továbblépve megoldható hogy stopperek elektromos szinkroninditással induljanak.A stopperek kb
500ft a szinkroniditó 5000ft-ből kihozható(négyes változat).
relax2010-01-12 09:31 • #1566
köszi. Nekem ennél sokszor fontosabb volt a szúnyogriasztó krém, 1l víz, pót akksik, meg hadd ne soroljam :) Sokszor így is valamiről lemondtam, ha egy sziklához igyekeztem. Egy fős stáb, nem kockáztattam :)
Attila2010-01-12 09:21 • #1565
Itt van nagyjából a digitcsapó lényege: http://entertainment.howstuffworks.com/question414.htm nem egy nagy szám csinálni ilyet. Újonnan horror ára van, de pl. iPhone-ra is lehet kapni ilyen alkalmazást, http://www.thedvshow.com/199-digital-clapboard-for-iphone/ néha az is elég.
relax2010-01-12 08:07 • #1564
Köszi hogy megnézted. Milyen az a digitcsapó? :) Csapót ismerek, de digit? Elég cucc volt nálam, nem akartam semmi felesleget cipelni, a taps meg bevált. A snittek jól mutatnak 3D-ben, nem törekedtem arra, hogy mindenképp legyen 2m-rel előttem is objektum, ami majd kijön a vászonból. Az egy idő után unalmas és fárasztó tud lenni. Zenében igazad van, írtam hogy még alakul, az sokkal nyugisabb lesz, és a képváltás is picit lassab lesz. Ez a zene egyébként a 4-es relax dvd-ről való. Én pedig 3 percbe be akartam zsúfolni a film különböző helyszíneit. Lehet hogy 6-7 perc lenne erre a megfelelő, de egyrészt akkor már nagyon nagy fájlt kéne letölteni, másrészt egy demo inkább legyen csak 3 perces...
Attila2010-01-11 22:48 • #1563
Látszik az anyagon, hogy sokat melóztál vele.Gratula. Egy digitcsapóval sokat egyszerűsíthetnél ezek szerint az összeszinkrinizálási baszakodáson. Viszont nem láttam a direkt 3D kompikat (elötér,háttér) kompoziciókat. A zene viszont túl gyors, nem illik ehez az anyaghoz.
relax2010-01-11 18:44 • #1562
Igen, mikor megvettem tőled az egyik kamerát már éreztem, hogy nem lesz egyedül :) Készült már néhány relax filmünk dvd minőségben, de mindig is érdekeltek a technikai újdonságok. Sajnos ma még a HD-t sem keresik annyira az emberek, mint szeretnénk, pedig már kb. az összes tv a boltokban min. hd ready-s. A 3D fotózással már több éve foglalkozom, az is érdekelt. Aztán a tavalyi évben gondoltam egyet, hogy a következő relax filmet, hazai tájakon, a Bükkben már forgathanám 3D-ben 2 kis HD kammal. Az összsúly még így egy profi kamera alatt marad, és sok fényben a szabadban, szép képeket csinálnak. Persze tartozékok voltak nálam dögivel: nagylátók, polár- és szürkeátmentes szűrők, manfrotto állvány, glidecam, glidetrack, stb. A felvételek többsége 7centis objektívtávolsággal készült. Ha közeli volt a téma, akkor ráfordítottam mindkét kamerát, mert túl nagy lett volna a képeken az eltérés, és egy videó nem crop-olható olyan könnyen mint egy 10megapixeles fotó. Távoli domboknál pedig egy méteres sín két végére tettem a kamerákat. Sajnos szinkronban inditani nem lehetséges, így minden szerencse kérdése, a snittek elején tapsoltam egyet, és vágóprogiban ehhez igazítottam a 2 sávot. De a nyugodt téma miatt nem gond ez a max 1/50 sec szinkron eltérés. Sporteseményre nem a legjobb, oda LANC kell. Mint írtam, szinkronizálás után összegroup-oltam a bal és jobb videót és mint 2D videó vágtam Vegas-szal. Utána export 2 külön fájlba, és Stereoscopic player-rel nézhető a végeredmény többféle módszerrel: kezdve az egyszerű vörös-kék megoldástól, az lcd shutter szemüvegen át egészen a 2 kimenetes videókártyákig. Mi ez utóbbit használjuk két 720p DLP projektorral, előttük lineáris polárszűrőkkel. Vásznat még nem vettünk, mert idáig fix helyre megfelelt egy 3m széles fehér bútorlap, autóműhelyben szürkére fújva :) Szellemkép minimális. Mivel a környékünkön nincs 3D mozi, szeretnénk hamarosan vetíteni is a filmet. A zene még alakul, de legkésőbb tavaszra biztosan összeáll. Kukkantsatok bele, ha már ennyit írtam róla: www.3d-video.hu
RozekHDV2010-01-11 16:20 • #1561
A leirtakből azt veszem ki hogy Te már gyakorlatilag is csinálod ezt a 3D technikát.Engem meg gondolom másokat is érdekelne ennek menete a felvételtől a vágásig.Egy rövid összefoglalot szivesen vennék.Kamera, szürö készlet, vágó szoftver,tapasztalatok.
relax2010-01-11 12:47 • #1560
Megoldható, de nem. Volt egy Zalman Trimon monitorom, azzal vágás közben valós, 3D-s, színhelyes képet láttam a preview ablakon. Mégsem így vágok, hanem a 2 sávot belövöm egymás alá, group-olom, és utána már mintha 2D-t vágnék. Relax témánál túlságosan nincs jelentősége, hogy mit mire vágsz, meg aztán mikor kész egy szakasz, úgyis megnézi az ember teljes pompájában a 3m-es vásznon :)
Attila2010-01-11 10:49 • #1559
Amikor 3D-ben vágsz, akkor ott ülsz a szemüvegben 50cm-re a monitortól?
relax2010-01-10 22:34 • #1558
most hogy mondod, arra is hasonlít, de nem arra gondoltam. valami Benji rémlik, talán a kutya neve, az ufó aranysárga szinü, állandóan mellettük lebegett.
Attila2010-01-10 22:02 • #1557
ET?
relax2010-01-10 21:13 • #1556
A gizmodos link első képén totál úgy fest mint abban a filmben úgy 15-20 éve, mi is volt a címe? Egy ilyen kis ufó, meg kutya is volt benne, meg egy gyerek. Istenem, de repül az idő!
relax2010-01-10 21:11 • #1555
Apa kezdődik! Nekem nem tetszik ez a fix bázistávolság, maradok a 2 kamerámnál :)
lecza2010-01-10 18:35 • #1554
Köszi! Már meg is kerestem őket...