Belépés
Fórum
- » 720p dvd-re minőség megtartásával
- » Digital Video Broadcasting [2012.01.29 10:20]
- » Mini kamera probléma [2012.01.24 14:35]
- » Minden ami PC "no kamera" [2012.01.23 19:45]
- » Notebook és külső monitor megmagyarázhatatlan hibajelenség [2012.01.16 17:27]
Apró
Hirdessen a Videopraktika Online oldalán.
Korábbi, nyomtatott lapszámok
Hírlevél
Quite
Én inkább csak kérdőjelet használtam, tehát nem állítottam konkrétan.
De az 100%, hogy egy 35mm-es filmes obi az nem vetít akkora képkört, hogy az kitöltsön egy Fullframe kocka szélességet.
Pontosabban nem vetít úgy, hogy annak szélein ekkora átmérőnél már ne legyen akár kromatikus aberráció, képtorzítás, vagy peremsötétedés.
Csak nézd meg egy 35mm-es filmes objektív adatlapját, ott jellemzően 30mm körüli, vagy sokszor pár miliméterrel kisebb (27,5mm körüli) vetített képátlót írnak, ahol az objektív hiánytalanul és torzításmentesen kell hogy képet adjon.
Ettől nagyobb hibátlan képkörre már semmi garancia nincs, hogy a sarkoknál is tökéletes lesz a kép. Persze ez objektív konstrukciótól is függ, de ha egyszer a mozgófilm képkockája ettől nem nagyobb, akkor felesleges a kívüleső részeken is hibátlan képet alkotni.
És a konkrét számok:
A Canon gépénél pedig, ha a Fullframe teljes szélességét kihasználja, akkor a videóhoz a 16:9 képaránynál a kép magassága 20,2mm kell, hogy legyen.
Ekkor viszont a képátló jóval nagyobb, méghozzá 41,3mm!
Egy 35mm-es filmes obi ilyenkor már a sarkoknál igencsak használhatatlan képet kell, hogy adjon, legalábbis az adatlapok szerint.
De ha lesz is nálatok a RED-del filmes objektív, akkor hogy akarsz tesztet csinálni?
Gyorsan készítesz egy PL mount/EOS adaptert? :)
Ezt pedig hogy érted:
"ha fotózol közben, annak is ugyanakkora kivágása lesz."
Mármint videofelvétel közben készítesz fotót? Akkor a kapott fotó nem ugynakkora lesz mint a videó? Vagyis 1920x1080?
Ezt csak úgy tudod kideríteni, hogy a videofelvétel közben ha készítesz egy fotót, és a négy felbontásból a legnagyobb, vagyis az 5616 x 3744 pixeleset választanád, ami teljes méretű érzékelőre vonatkozik, majd a kapott 5616 x 3744 pixeles képet összevetve a videón látható ugyanazon frame-mel, ami csak 1920x1080, akkor egyértelműen látható, hogy a két kép tartalma/kivágása közt mi az eltérés.
Ha tökéletesen azonos a képkivágás, akkor mondható egyértelműen, hogy a teljes szélesség, vagyis az 5616 pixelből konvertálja le az 1920-at.
Na majd ezt a tesztet csináld meg, és akkor meglátjuk.
De a Panavision obi képe miatt én erősen arra gyanakszom, hogy kisebb az a videós képterület szélesség, mint 36mm.

