Belépés
Fórum
- » 720p dvd-re minőség megtartásával
- » Digital Video Broadcasting [2012.01.29 10:20]
- » Mini kamera probléma [2012.01.24 14:35]
- » Minden ami PC "no kamera" [2012.01.23 19:45]
- » Notebook és külső monitor megmagyarázhatatlan hibajelenség [2012.01.16 17:27]
Apró
Hirdessen a Videopraktika Online oldalán.
Korábbi, nyomtatott lapszámok
Hírlevél
Quite
"saját foruma... a timelapsorgos...." vagyis a http://www.timescapes.org :D
Nade ezen az oldalon az ám a beszarás, hogy van egy fotó, ahol az 5D Mark-ot egy Panavision zoomra akasztotta fel (középső fotó).
Na erről a setupról azért megnéznék egy jó kis videó szösszenetet. :)
Mert ugyan itt van egy ilyen:
http://href.hu/x/9tmz
de ez egy igen régi Panavision obi.
NADE!
Amit itt anno a Nikon D90-ese kapcsán szépen levezettem, és még rajzot is linkeltem hozzá, akkor ezekszerint az 5D Mark II-nél is igaz?
Mármint az, hogy a videóhoz nem a Fullframe szenzor szélességét használja, mint fotóhoz, hanem csak az egész képérzékelőből egy kisebb területet?
Márcsak azért, mert ezek az obik a Super35 képméretre vannak tervezve és optimalizálva, ami nem 36mm széles, hanem csak cirka 24mm.
És ugye ebben a Panavision obis videóban nincs semmi peremsötétedés.
Mert ha az 5D Mark II a videót a teljes Fullframe szélességből konvertálná le, akkor ezzel az obival a kép szélei totál feketék lennének.
Namost akkor amit anno Suta kérdezett, arra a válaszom most az, hogy igen, a D90-hez hasonlóan az 5D Mark II is csak kivágott képmérettel készíti a videót, nem az egész szenzor szélességből.

