Belépés
Fórum
- » 720p dvd-re minőség megtartásával
- » Digital Video Broadcasting [2012.01.29 10:20]
- » Mini kamera probléma [2012.01.24 14:35]
- » Minden ami PC "no kamera" [2012.01.23 19:45]
- » Notebook és külső monitor megmagyarázhatatlan hibajelenség [2012.01.16 17:27]
Apró
Hirdessen a Videopraktika Online oldalán.
Korábbi, nyomtatott lapszámok
Hírlevél
Quite
dwzoli!
Én mondjuk úgy ezt ilyen hangulatfeloldó humornak veszem!
Mindettől függetlenül amit leírtál, az tökéletesen igaz, de csakis és kizárólag a gyártástechnikára vagyis az adatok lemezre "juttatása" szempontjából.
És a két dolog itt véget is ér a minőséget illetően.
Figyelj. Ha kizárólag kettő darab bitet veszünk példának amit a lemezre kell "felvinni", egy 0 és egy 1 értéket, mert ugye digitális technológiában csak ez a két érték létezik, akkor a lemezen akor is csak ez a két darab bit lesz, ha nyomtatva van egy futószalagon, meg ha lézerrel beégetve otthon.
A két technológia nem a létrejövő minőség miatt van kitalálva, hanem azért, mert otthon nincs ilyen futószalagod és kliséd amivel megnyomsz egyetlen adathordozót, tehát ergó ez az ipari nagydarabszámú gyártás miatt van, a lézeres égetés pedig pont ennek kiküszöbölése miatt van, hogy otthon is írhass magadnak lemezt, de képzeld ha a gyárban is így készülnének milliós tételben.
Minden lemez csak lineárisan írható, tehát pl. minden CD lemez cirka 1-1,5 óra hanganyag esetén mondjuk 20 perc írási időt jelentene. (most tekintsünk el a nagysebességű írástól, mert az gyengébb eredményt produkál). Ezt szorozd fel mondjuk egymillió darab példánnyal!
Mire piacra kerülne egy album, éhenhalna az előadó. :D
De hogy ismét egy autós példát említsek, hiába szereznél te eredeti Ferrari piros festéket olaszországból, és fújnád le vele a Trabit, az attól még nem lesz Ferrari.
Vagyis a két kocsi közt nem a festék a különbség!

