Belépés

Fórum

Apró

Korábbi, nyomtatott lapszámok

Hírlevél

dwzoli

fecoka-1

Ez a dolog engem is foglalkoztatot egész sokáig még meg nem kaptam rá a választ és egészen meglepet.

Szóval. Én úgy írom ithon a DVD-t hogy van egy megírandó anyagom (nevezük így) meg van a boltban vásárolt DVD-m azt ithon belerakom a számítógépem írójába az meg ugye piteket éget abba a szerves celluid lemezbe. És itt mindenkinek igaza van a dolog annál szeb lesz minél szebb az az anyag amit ráírok. Csakhogy amit nem tudtam a "gyárit" nem így csinálják. Vannak a nyers alaplemezek amin nincs fedőlak ezt direkt ezeknek a kiadóknak csinálják és jóval olcsób mint az amit mink veszünk az üzletben. És van egy matrica vagy nevezük nyomólemeznek (ezt elsőre én sem hittem el, primitívnek tartottam) mint a régi bakaelit technológiánál volt és egyszerűen préselik szalagon tömegesen. Amikor kész azután kerül rá a fedőlak. No meg a szitázás a másik oldalára. Ezzel mi házilag soha nem veszük fel a versenyt 1 A mi írónk egy műanyag szar és a fókusztartása is olyan amilyen csak az elektronikára van bízva. 2 Azt a préslemezt mikroszkóppal átvizsgálják és ha kell kijavitják nekünk meg olyan ahogy sikerül ott ez hibátlan! 3 És a lak! A mi íróink a lakrétegen túll kell hogy fókusztáljanak egy adott magaságba és hogy ezzel se legyen baj ez vékonyabb mint az a lak amit ők utólag tesznek rá. Ja és mivel a "gyári vastagabb anyival tartósab is" egyszerűen azok a lemezek tovább fognak tartani

Szóval azt mondom itt mindenkinek igaza volt aki azt mondta hogy jobb forrásból szebb videó lesz. De csak addig ameddig az íród engedi. És ha jól sejtem akkor most az lesz a következő kérdés hogy akkor nem is jobb kamera kell hanem jobb író. Hát fogj egy csavarhúzót és szedj szét egy drága plextort meg egy olcsó samsungot és meglátod mechanikailag nemigen sok a külömbség köztük pedig ez számít. Ebben a dologban mindenki az electronikára bíz mindent. Gondolom ezeken a dolgokon megint lehet vitatkozni de javítani lenne inkább a fontosabb