Belépés

Fórum

Apró

Hirdessen a Videopraktika Online oldalán.

Korábbi, nyomtatott lapszámok

Hírlevél

Ha nem szeretne lemaradni a legfrissebb hírekről, információkról, akkor íratkozzon fel hírlevelünkre, és mi azonnal e-mailben értesítjük az oldalunkon megjelenő újdonságokról

lecza

Scarletre ne várj szerintem se. Ki tudja mikor lesz kapható. Szvsz télnél előbb nem nagyon. A slow motion ezeknéla gépeknél tudtommal csak SD felbontású. És tény, hogy nem a legszebb. A Canonoknál azért írnak 25f-et 25p helyett, mert nem progresszív a szenzoruk. Ergo interlaced szenzor dolgozik bennük, és csak emulálja progresszív felvételt. Tegyük hozzá, hogy nagyon szépen! :) Egy esetben tudhat problémát okozni ez a szenzor: ha green screenhez veszel fel valamit, és utána le akarod lyukasztani. Akkor a háttér előtt mozgó tárgy fésűsen fog leyukadni sajnos. Én már szívtam ilyesmivel. Amúgy a Canonok optika szempontjából lehetnek jobb választásúak. Ha csak DVD a végcél, akkor egy XH-A1 bőven elég lehet számodra.

FX-1000-et nem próbáltam. Nem tudom milyen lehet. EX-1, meg EX-3 bámulatosan szép képet produkál, de drága a média belé, meg a kamera sem olcsó. Z5, Z7 is gyönyörű képet ad, de csak 1080i, nem p (tehát csak 1440x1080-as 1,33 pixelarányú HDV-t tud).

Egyet biztos ne vegyél: Z1-et kerüld el messzire. Ratyi egy kamera. Képminőség szempontjából.

Esetleg Pana DVX-100-on is elgondolkodhatsz, vagy a HVX-200-on, bár abba megintcsak aranyárban van a P2-kártya. Bár most megjelent a Panasonic AG-HMC151, az SD-re rögzít, és egy milla alatt van. Lehet érdemes kipróbálnod, mert a Pana szerintem mindig az élvonalban volt képminőség tekintetében, szvsz szebb képe van, mint a Sonynak.