Belépés
Fórum
- » 720p dvd-re minőség megtartásával
- » Digital Video Broadcasting [2012.01.29 10:20]
- » Mini kamera probléma [2012.01.24 14:35]
- » Minden ami PC "no kamera" [2012.01.23 19:45]
- » Notebook és külső monitor megmagyarázhatatlan hibajelenség [2012.01.16 17:27]
Apró
Hirdessen a Videopraktika Online oldalán.
Korábbi, nyomtatott lapszámok
Hírlevél
Quite
Öt darab bekezdést írtál, majd így külön, számozva reagálok rájuk.
1; Az, hogy ezek a cégek beszálltak a DC vonalba, teljesen természetes folyamat, hiszen aki későn reagál, kibukik. Csakhogy ez nem jelent semmit. Az ARRI például gyárt kismillió olyan dolgot, aminek köze sincs a filmgyártáshoz. Ez egyszerű és logikus üzleti lépés, ebben nincs semmi furcsa. Tehát nem azért szálltak be a DC üzletbe, mert csak ezt tartják elképzelhetőnek a jövőben.
Filmnyersanyagra mindig is lesz igény, ehhez nem kell sok ész, hogy kitaláljuk. Nagyon sok ember Camera obscura-zik, van aki üvegnegatívra fotózik, és ugye azt nem kell taglalni, hogy ezek hány éves technikák, és ezeket napjainkban is használják.
Tehát nem kell attól tartani, hogy az "idősebb, földhözragadtabb generáció..." kihal, mert ma olyan fiatalok is dolgoznak filmnyersanyagra, akik talán tőled is fiatalabbak.
A filmnyersanyag szerintem nem szarakodás. Az a szarakodás, amikor lefagy a RED, meg hasonlók. :)
2; A moziban kamerázás világos, épp ezt írtam én is, és azt, hogy ez sokkal jobban kontrollálható, mint a digitális netes lopás. Tehát a kalózokat sokkal könnyebb fülöncsípni. A többi lopásos megoldás szintén a digitális rendszer hátulütője. A filmnyersanyag mindenképpen nehezíti ezt a könnyű lopásos dolgot.
3; Mozifeeling. Ilyen már évek óta nincs, ez gyakorlatilag egy megszűnt fogalom és tevékenység.
4; Na ez kifejezetten nem igaz! Pont nemrég a Kodak és a Fuji arról nyilatkozott, hogy sokan azt hiszik, hogy a film milyen macerás, de ez az égvilágon semmiféle gondot nem jelent, sem a szállításnál, sem a tárolásnál, sőt kifejezetten előnyös, mert nem tud elveszni, mint egy 12cm-es műanyagkorong, vagy egy memóriamodul. (persze utóbbi megjegyzésben némi cinizmust vélek felfedezni, de tetszik. :D)
5; Tudtam!!! Féltem is az Avatart példaként említeni, mert szinte szóról szóra azt láttam magam előtt reakcióként, amit Te leírtál.
Lecza! A nagyjétékfilmek (vagy inkább akció, sci-fi, mind ami a látványra épít) azok mind a semmiből vannak előállítva, ebben az Avatar egyáltalán nem különleges! Azért azt ne felejtsd el, hogy a kamerával már Robert Rodríguez is dolgozott, évekkel korábban, és már a U2 koncertfilmje is ezzel forgott az Avatar előtt.
A számítógépes háttérről meg annyit, hogy a CG valósidejű előnézete szintén nem új találmány. Szóval akkor ahhoz képest eléggé jó sokáig elpöcsöltek Cameron-ék négy évig a technikával, ami már előtte is kész volt.
A film hihetőségéről meg valósághűségéről meg annyit, hogy ettől nem is ad többet. Klisés, közhelyes, párbeszédek gyengék, stb.
Sajnos Cameron-t el kel szomorítanom, én nem dőltem be a sok rizsának, amit elhintett, mert utánaolvastam, és én attól talpraesettebb vagyok, hogy ilyen dumával megetessenek. :D

